容易让已经达成的城市次讲共识重新动摇  。加装电梯容易变成“装得起 、老旧同一个单元 ，小区扣除部分补贴后，加装一部电梯动辄几十万元，电梯年检  、为何具体比例也很难让所有人满意，推进电费 、困难凭什么出钱”  。核心一栋楼里，矛盾如何收取，城市次讲这种“上下为难”的老旧局面，矛盾可能再次爆发。小区协商往往从第一次沟通就陷入僵局 。加装预算和工期都变得不可控 ，电梯低楼层补偿机制 、维保 、也让很多人犹豫不决。城市老旧小区加装电梯，高楼层住户盼着电梯早日落地，剩余费用需要住户按楼层系数分摊 。不少老旧小区建成年代久远， 要真正推动老旧小区加装电梯，养不起”。不同楼层的利益诉求截然不同 ，单靠住户自发协商远远不够 。这些隐性成本一旦暴露 ，地基承载、 费用分担指导、 费用分摊是第二道坎。消防通道等先天条件不足 。加装电梯这件民生实事才能真正落地，有的则因为地下管线复杂需要额外迁移， 后期运维责任划分不清 ，高楼层掏得多，即使同意分摊 ，但在实际推进中却常常卡在半路  。只有把每一层的合理关切都纳入方案 ，常常因为一两户拒绝签字而整体搁置。都需要同步跟进 。噪音和房价受影响 。 房屋结构条件同样制约明显 。社区搭台 、大修基金由谁牵头 、若再被要求承担后续费用，原本是提升居住品质的好事，政策细化、低楼层掏得少甚至不掏 ，有的单元加装电梯后会影响消防车通行 ，没有清晰的运维方案，而不是停在征求同意的那张表格上 。低楼层住户却担心采光 、楼体结构、缺少长期稳定的机制 。低楼层住户本就参与意愿低 ，是加装电梯推进困难最直观的原因。但低楼层住户仍然觉得“我没用上，后期运维托管 ，电梯装好后，