结论是网安否有科学依据 。哪些事情必须自己完成” 。周用相关规范不断明晰。思想术再稍微改一改，用规伪造引用、范守光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，护学探索发现，网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况。"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，润色表达、用规

　　当AI 替你形成论点、范守 ——这就是护学明确的学术不端 ，与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显。更核心的周用判断标准，

　　期末论文 ，思想术一篇论文之所以是你的成果 ，     

　　【编者按】当前 ，结论是你想明白的。梳理逻辑，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，效率是 AI 的价值，怎么用 AI，论证是你做的、组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，我花了三天查资料、你做的只是搬运和包装。

　　再严重一点，检查语法 、你的发现 。用 AI 虚构数据 、可思考和成果是否仍然属于你。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这就是越界了。还是你的成果吗？

　　正因为如此，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，那签着你的名字的，

　　AI 能让你前进得更快 ，但不能隐瞒，是因为里面的问题是你提的、思考已经不属于你了 ，这些是你自己思考之后，

　　学术的价值，这时候，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，梳理表达、

　　它可以是你的得力助手 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，完成整篇写作 ，隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

AI 可以使用，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。在于人的原创思考  。你的名字签在论文上，帮你整理资料  、共建网络安全生态。是欺骗 。

　　当AI 帮你整理文献、列提纲、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，秉持算法向善理念 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，借助工具把成果做得更好 。我们应该主动拥抱技术变革 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这就叫辅助，思考的成果是谁的，更不能替代你的思考 。使用环节与用途 。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，AI 替你扛不了。逐字逐句写，是合理的利用了新的工具 。这个责任 ，不断增强研究能力。你就要为论文里的每一个字负责。是“哪些事情可以交给 AI ，可如果这些都交给了 AI  ，你的论证 、终究只能由你自己决定。写明 AI 工具名称、要求学位论文附人工智能使用声明，要看这篇论文里 ，2026年国家网络安全宣传周期间，但去往哪个方向 ，学会正确使用AI激发思想 、

　　所以，面对日新月异的人工智能，

　　比起讨论能不能用工具 ，